La arquitectura de la red demanda otro tipo de estrategias, menos basadas en la lógica de un imán e infinitamente más enfocadas en la naturaleza de la distribución. Crecer en audiencia, probar nuestra relevancia, ya no es equivalente a reunir públicos en un único lugar, ya sea un sitio web o un perfil en Facebook. (...)
En cuanto a métricas confiables sobre cómo se consumen y circulan los contenidos editoriales en las redes, no necesitamos medir el tiempo real con categorías del pasado.
El rediseño de la relevancia es también el rediseño de las mediciones que usamos para entenderla. Fans y followers es lo más parecido a visitas que encontramos en las redes. Como fueron los usuarios de los sitios a los lectores de los diarios.
La nueva relevancia no es desplazar el centro de los sitios a las redes. Es entender la dinámica de un conjunto expansivo. No es responder sólo a cuánto, sino a cómo, en qué circunstancias y por qué. Necesitamos patrones mínimos de mutación.
Pablo Mancini 18-3-012 Métricas para la atención en las redes Amphibia
Desde Twitter tenemos un salpicadero variado de noticias cuando se busca un refresco de la actualidad y Facebook aporta también información complementaria pero desde círculos más cercanos de conocidos. Los comentarios a un estudio de Pew Internet indican que en ningún caso las redes sociales sean fuentes o canales principales de información (comentario en ciberjournalist.net)


Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados