Habría que dilucidar cuántas de nuestras actividades en respuesta a la interacción son prácticas individual y voluntariamente adquiridas a la hora de determinar nuestros usos tecnológicos, también de los medios de comunicación, o si más bien son nuestras rutinas sociales y de pertenencia a determinados grupos las que deciden cómo usamos buena parte de las aplicaciones al alcance.

En cuanto usuari@s de tecnologías hay diferencias entre los grados y la localización de las acciones en los siguientes perfiles: (gráfico en eje cartesiano).

  • quienes desean gobernar el momento y tiempos de conexión,
  • quienes desean la portabilidad o mejor la ubiquidad de sus contenidos y actividades habituales,
  • quienes desean interactuar con sus comunidades, y
  • quienes siempre desean estar en red y avisados de todo.

Si vamos a lo que se hace más allá de la frecuencia y la localización podríamos seleccionar algunas actividades orientadas a satisfacer necesidades o desarrollar competencias, desde la información, hasta la cooperación y el aprendizaje

  1. informacionales, a veces también de productos (reach)
  2. activas, a veces compramos o votamos (leads)
  3. reiterativas, volvemos sobre lo conocido (loyalty), y superado cierto umbral de interacciones
  4. selectivas, como cuando recomendamos (advocacy)
  5. operativas, como cuando defendemos o colaboramos (engagement), y desde cierto umbral de conocimiento,
  6. analíticas, como cuando seleccionamos y vinculamos contenidos precisos (curator)
  7. sintéticas de tipo cognoscitvo, como cuando descubrimos, creamos o representamos (intelligence), y
  8. integradoras de tipo social, como cuando construimos comunidad (en marketing, branding)

Todavía dentro de una perspectiva de usos tecnológicos podemos definir tipos de prácticas para delimitar perfiles más detallados  en torno al estilo de participación en redes como hace Klout