sistema, estructura, función
Alguna idea de la relación entre estructuralismo y teoría de sistemas con el funcionalismo puede completar el contexto cultural presentado ayer. Hay que reconocer que no se trata de una teoría propia y específica de comunicología, son restos teorícos que aparecen disgregados en los pensadores de la comunicación aceptando la imagen de las sociedades como sistemas. Sus principios de unidad no son compartidos, ya que hay variantes epistemológicas por autor/a y época. El concepto de estructura, es frecuentemente relacionado con el de sistemas al ordenar o jerarquizar. Y la función es la variable que recoge el dinamismo, la evolución de cada plano o del modo htmlconjunto estructural dinámico, como ocurre con la comunicación (social).
Media Studies & Mass Communication Research
Para muchos teóricos estos restos disciplinares no constituyen una ciencia propiamente dicha sino simplemente un campo de estudio el de la relación masiva y heterogénea de las audiencias con los contenidos distribuidos por los medios de comunicación (Mass Communication, en eng wikipedia) Separamos estos Media Studies de los Communication Studies (de la tradición interpretativista y más tarde en confluencia con estudios críticos).
Entendiendo estas categorías, conceptos raíces del funcionalismo en comunicación, se justifica el objetivo de señalar los medios de comunicación y encontrar la funciones que cumplen tanto para la persona individual como para el grupo o una sociedad determinada.
Un rastreo más detallado de estos antecedentes conceptuales está en sociólogos y filósofos como los mencionados en una nota de cursos pasados.
teorías funcionalistas (focales o parciales)
las teorías particulares las que han dado fama y extensión al funcionalismo no son fáciles de distinguir de unos particulares métodos de investigación. Unas veces da la impresión de que el proceso de investigación ha sido el origen de una propuesta teórica aceptada. En otros casos, parece hacer sido la voluntad de establecer categorías que organicen la comunicación pública la ha terminado encontrando ajustes metodológicos para poder continuar con líneas de investigación.
- Elisabeth Noelle-Neumann, la espiral del silencio
- Maxwell McCombs, la creación de la agenda pública por los medios en inforamérica, exposición de la teoría de agenda setting en Nombre Falso, Influencia de las noticias sobre nuestras imágenes del mundo, Agenda Setting --> agenda del medio, política, ciudadana...
- encaudre o focalización noticiosa (framing): recogiendo los aspectos más teóricos o doctrinales del poder comunicativo mediático (Tankard, Vreese, etc.
Alexandra m. l.
1 dic 2008 | 12:29 PM
Cuando se habla de SISTEMA, ESTRUCTURA y FUNCIÓN en el primer párrafo se hace referencia a cómo está organizada la sociedad vista desde una perspectiva funcionalista.
El término SISTEMA, engloba a la sociedad en sí. Se hace referencia a una "masa" (conjunto de personas) que comparten un entorno de convivencia.Esta sociedad a su vez, está constituída por un cuerpo.
Ese cuerpo es la ESTRUCTURA, se dice por tanto que la sociedad está estructurada o jerarquizada.
En cuanto a la FUNCIÓN o FUNCIONES (según lo que yo he entendido) hace referencia a las acciones llevadas a cabo por las ESTRUCTURAS ( medios de comunicación) que se encuentran en ese SISTEMA ( sociedad). Estas funciones son la informativa, educativa, de entretenimiento....( Laswell).
Bárbara
6 dic 2008 | 05:48 PM
Tenia una duda aunque no se si esta relacionada justamente con este post: ¿las teorías macro, micro y meso están dentro de las teorías focales, de las generales o no tienen nada que ver con ninguna de las dos? Gracias.
dan3
9 dic 2008 | 06:43 PM
hay correlaciones entre teorías generales y macro perspectivas. Las teorías focales tienen algunas similitudes con las micro, pero no tienen porqué ser asuntos tan enfocados a la comunicación interpersonal o grupal y pueden abarcar asuntos meso (entre los medios y otras formas de comunicación humana)