una ciencia adecuada en un contexto adecuado

En un siglo de culturas pragmáticas, y en países en que ciencia se entiende en sentido más bien positivista, se formula que el periodismo (y las ciencias derivadas de la comunicación) tiene rango académico y reconocimiento social de su funcionalidad.

La epistemología crítica, en cambio, prefiere comprensión a explicación de efectos y se expresa mejor en dimensiones hermenéuticas y racionalistas.

la construcción disciplinar no se entiende sin muchos precedentes

Autores de la última modernidad, pensaron la sociedad de masas, sus instituciones y sus canales de circulación de noticias y sucesos colectivos. Estos conceptos precursores son imprescindibles para contextualizar las teorías periodísticas que aparecen entre la investigación aplicada de los grupos mediáticos y de los anunciantes llevada a cabo por los estudios Mass Communication Research.

la divulgación ha dependido de modelos abstractos de fácil visualización para explicar fenómenos y relaciones complejas

Al éxito y divulgación del funcionalismo periodístico y comunicativo, han contribuído la visualización y modelización de sistemas cuando menos tan abstractos y racionalistas como los críticos, pero más sencillos de asimilar y percibir. Algunos modelos funcionalistas.

la escenificación científica ha apoyado (en parte) a su reconocimiento disciplinar

La pervivencia del funcionalismo, junto a sus aportaciones concretas a grupos mediáticos e instituciones nacionales, se debe su implicación en los grupos y en las publicaciones científicas a lo largo de medio siglo.