Dejando un poco de lado comentarios de perspectiva o abordaje (como las de María Inglés o las de Goretti en el tema anterior), también dejamos en este tema de lado las teorías de campo o generales mencionadas en el apartado anterior (teoría general de sistemas, por ejemplo que resume Alex)

Como teóricos o escuelas del funcionalismo clásico podemos coger la relación de María García o la historia de algunos de los fundadores de la Mass Communication Research que señalaba Goretti en la entrada anterior o las conclusiones a las que llega Diego tras sus lecturas.

Podemos enfocar bastante la cuestión si descubrimos cuáles son las funciones principales de lo que les interesa en un primer momento de la comunicación, las empresas o medios de comunicación que estudian con categorías sociológicas de institución. Decíamos el año pasado sobre las funciones de los medios.

En el mismo tono de vuestras lecturas creo que sigue valiendo lo que se dijo el curso pasado
Harold Dwight Lasswell
arranca de la experiencia y la investigación de la propaganda con
influencias del conductismo (aguja hipodérmica). Se trata de puntos de
partida iniciales para la comunicología y la politicología que se
constituirán como estudios de medios de comunicación y de formación de
la opinión pública. En técnicas es maestro de análisis de contenido.

Paul F. Lazarsfeld,
investigación empírica de los efectos de los medios en la opinión
pública, particularmente de la radio y de los procesos electorales.

Elihu Katz, la mediación elitista de la información, estudios de usos y gratificaciones

Melvin L. DeFleur
(estudios de interacción y filtración psicológica de los efectos
comunicativos, antología de la investigación en comunicación, tesis de
efectos a medio plazo alcanzando actitudes, estudios de imagen)

Charles R. Berger
la lengua y los acuerdos reducen la incertidumbre (revisión de la
teoría del interés) y facilitan el flujo de información en la
comunicación interpersonal (falta el gráfico)