La Coctelera

¿qué hacen las redes?

e-[investigaciones de la comunicación]

Imagen e investigación

Varios sectores profesionales tratan con familiaridad a la imagen y así se nota en sus títulos y publicaciones (relaciones públicas, médicos, informáticos, educadores...) El contexto científico-técnico marca los límites y la perspectiva funcional para cada una.

Otras publicaciones y portales conceden un protagonismo más general a la imagen desde los objetivos académicos que las promueven (como Visio, Escritura e Imagen, Intermídias (blog), Icono 14, etc)

La imagen no ha alcanzado agrupar colectivos investigadores o instituciones que le den una visibilidad desde un contexto científico propio. Algunos números de revistas enfocan aspectos deslumbrantes desde ópticas distintas, como el 37 de Razón y Palabra en torno a la imagen y la información. Pero los mimbres son débiles para sostenerse más allá de una convivencia por conveniencia.

Es interesante preguntarse dónde se encuentran los problemas específicos que plantea la imagen para un tratamiento académico más reconocido. Un cuestionamiento parecido es el que ha practicado Göran Sonesson sobre sus colegas semióticos de diferentes escuelas especialistas en la imagen. Para unos el análisis de la imagen es un proceso de selección entre atributos opuestos, otros buscan la norma que construye el texto icónico, la expectativa (texto en español de los modelos de análisis de la imagen).

En estos modelos encuentra Sonesson una fenomenología común, una experiencia personal desde mundo de la vida. Para terminar en la organización de un universo cultural en el que se admiten e interpretan las composiciones icónicas. Otros especialistas de la imagen como Marie Carani pueden hablar de un valor diferente para las imágenes; o Jean-Marie Klinkenberg , más allá de la retórica del Grupo My, puede cuestionar nuevas dimensiones de la imagen digital.

En otro territorio científico, en la antropología, Elisenda Ardévol ha planteado abarcar también la imagen en su acompañamiento de la vida social, y de la ciencia que en ella se hace. La fotografía y el vídeo documental han ganado reconocimiento testimonial, como testimonio de lo que registra como dato de los puntos de vista y las formas seleccionadas para el registro.

Desde los estudios de eficacia de marca o de site impact, que tenía en mente cuando comencé este post sobre imagen, hasta estas dimensiones de la imagen artística como expresión de futuro posible y de la imagen que se construye en y con la técnología, el recorrido es excesivamente extenso. Un abanico que deseaba extender para que el investigador tenga presente las funciones (decorativa, ilustrativa, textual...), pero también las posibilidades en sus aportaciones a la investigación.

4 comentarios

  1. Hola,
    A imagem que te referes neste post é a imagem da empresa, a marca? posso confirmar por várias pesquisas que não existem muitos estudos cientificos sobre o tema pois muitos resultam da própria experiência nas empresas sem por isso ter um fundamento claro a nível académico.
    Ricardo

  2. no, me refiero a la imagen en general, al uso de la imagen en la investigación y en la comunicación de investigaciones. eleva la conciencia de que los colectivos investigadores comparten esquemas y también "marcas" en el sentido en que hablas.

  3. será assim o personal branding de investigadores?

  4. hay una imagen de escuela y una imagen personal, pero más importante es la entrada de la imagen en las investigaciones como campo de estudio o como parte de ella.
    un saludo

Escribe un comentario