Creo que es Lakatos el que alude a la temporalidad de los criterios científicos. Bueno es una idea más compartida, pero Imre Lakatos la refiere a los programas de investigación científica. El factor tiempo es muy importante en la historia y unas teorías dialogan con otras, por eso la unidad de análisis no debiera ser la teoría sino el programa o la tradición, el diálogo y la interacción entre teorías.

La propuesta innovadora, en ciencia como en cualquier otro campo, se enfrenta a la resistencia y puede sufrir una falsación desacertada y accidental. Sólo con algún paso de tiempo podemos medir y evaluar aportaciones y relevancias. Desde luego somos menos objetivos cuando estamos en el momento de éxito de un modelo o de un paradigma y tiene un peso desmesurado a la hora de definir lo que es y lo que no es evidente.

Se me ocurre una relación que puede hacerse aquí. Con la financiación y la evaluación de proyectos nacionales de investigación en comunicación. El programa español de investigación ha recibido algunas propuestas de posibles proyectos de investigación en comunicación de los que finalmente se encuentran en trámite algunos los proyectos de ciencias sociales, económicas y jurídicas. De tres propuestas interuniversitarias sólo un proyecto, en el que Galicia no figura, recibirá financiación: sobre la ética y la expectativas de la ciudadanía en torno a la información (supongo que periodismo). Otros proyectos monouniversitarios más cercano a tecnología y su impacto figuran entre los escogidos.